網(wǎng)上有些人的質(zhì)疑近乎瘋狂了，比如有人質(zhì)疑徐州調(diào)查組是否派員到云南實(shí)地調(diào)查，然后氣勢(shì)洶洶問(wèn)：你們敢在網(wǎng)上亮出行程碼嗎？

  這種質(zhì)問(wèn)太過(guò)分了，這些年來(lái)網(wǎng)上鋪天蓋地喊個(gè)人信息保護(hù)，這下又不要保護(hù)個(gè)人信息了？調(diào)查組成員難不成就不是公民，公民的行蹤、生活軌跡等隱私要爆料到網(wǎng)絡(luò)上？按照政府信息公開(kāi)的相關(guān)規(guī)定，工作人員行蹤軌跡不在公開(kāi)范圍，憑什么強(qiáng)人所難要人家公開(kāi)行蹤信息？
  再?gòu)墓ぷ饕蟪霭l(fā)，本事件中要查一些違法犯罪情況，在偵查階段諸多信息是需要保密的，走的什么路，找的什么人，等等都公開(kāi)，信息被人惡意利用搞串通、搞個(gè)人打擊咋辦？另外出于保護(hù)被調(diào)查人的需要，也不可能把細(xì)的信息公開(kāi)到網(wǎng)上，否則今后誰(shuí)還敢接受公安等部門(mén)的調(diào)查？
  所以說(shuō)這些質(zhì)問(wèn)啊，純粹是不動(dòng)腦子的（也可能是動(dòng)腦過(guò)度）。
  對(duì)網(wǎng)上的十萬(wàn)個(gè)為什么，是沒(méi)辦法一一回應(yīng)的，因?yàn)樗麄儠?huì)得寸進(jìn)尺。你真的公開(kāi)行程碼了，他又對(duì)行程碼質(zhì)疑，然后來(lái)一句：你敢公開(kāi)住的酒店嗎，酒店發(fā)票敢公開(kāi)嗎？
  這么玩下去，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督就變成狼人殺游戲了。最終分散調(diào)查組的精力，影響調(diào)查的效率。
  其實(shí)，順著楊某俠事件，網(wǎng)民所做的事情可以很多，網(wǎng)民的智慧是無(wú)窮的，我們可以關(guān)注農(nóng)村里類似楊某俠的精神智障者，如何發(fā)現(xiàn)他們，如何關(guān)愛(ài)他們，把這些信息及時(shí)向當(dāng)?shù)孛裾?、衛(wèi)生部門(mén)反映，落實(shí)好農(nóng)村精神智障者生活和醫(yī)療，這些工作更有意義??！